实证医学

在医学领域上，「经验」毫无疑问是很重要的一环。但若然医生过份依赖经验，其诊断有时会流于太过主观，所作的治疗处方亦可能会过于公式化，且未能跟上新的发展。西方医学在过去的十年左右，大力提倡「实证医学」(Evidence-Based Medicine)，即所作的检查、诊断、药物处方等，都应经重复的研究验证，充份证明它们正面的效果才被选用。

例如维他命补充，曾被视为有效的抗氧化物，可减少心脑血管病的发生，但最近发表在英国牛津进行的「心脏保护研究」(Heart Protection Study)，却推反了这个一般人都相信的谬误，维他命补充原来对心脏病并没有保护作用。又例如医治甲状腺亢进的放射性碘治疗，在东南亚(包括香港和中国大陆)地区，病人们都极之抗拒，担心会出现癌病、不育等等并发症，其实放射碘极之有效和安全，除彻底治愈甲状腺亢进外，经西方医学多番验证，显示病人服用放射碘后，并不会较常人更易患上癌病。又例如药物亚士匹灵(Aspirin)，它对减少心血管栓塞的作用，以前是存疑的，但经多番的大型研究证明，长期服用亚士匹灵，确实对心脏病有保护的作用，而且份量不用太多，每天一粒80毫克的剂量便已足够。

现在医院常用的药物，都是经过药物审裁处，基于这些药物所作研究的正面数据，才批准流入香港西药市场。再加上持续的监管和长时期的药物副作用研究审查，保证医生所用的处方能有效且安全地治疗病人，好像最近遭禁的降血脂药Lipobay，它进入市场后，医学界对其持续的监察发觉它引发肌肉酵素上升的危险，较一般药物为高，故此最终将其禁制。

现在市面上很多成药或中药，并没有监管，往往吹嘘「根治癌症」、「排毒」、「包医」、「保证断尾」等等，这些没有「实证医学」作依据的药物宣傅，切不可信。